三观不合但是有爱情的婚姻是怎样的

我和我老公三观严重不合。我们永远无法在出于本能反应的情况下达成一致。举一个最直观的例子，关注我俩的粉丝们应该都能发现：虽然我俩都爱写文章也都挺有趣的，但是他注重修辞技巧和诡辩，而我注重文章架构和理论。他看不上我的一板一眼，我也瞧不起他的流里流气。

三观不合但是有爱情的婚姻是怎样的

这直接导致我们每天都吵架。有时候我不经意的一句话，他就觉得我在挑刺。同时，他认为自然而然的表情，在我眼中就是准备开打。很惭愧，7年了都没磨合成功。唯一的进步就是：我们双方都可以比上一次吵架更快的意识到：需要及时停住，因为三观不合吵架很正常，不能强迫对方接受自己的三观。

那么如何解决三观不合在婚姻中的问题？其实就是不解决。为什么要逼着别人改三观去适应你的思维？你为什么又认为自己一定是对的？对于我们两夫妻而言：生气的时候吵一架就好了，为什么要上升到婚姻？

我说这些你可能还不理解。那么让我用亚里士多德的virtue ethics（这次我百度了，中文是德性伦理学）理论来跟你解释一下，一件好事是需要满足几个方面，我挑几个重点解释：

1. function。任务。一个人要做好自己的本职。丈夫把丈夫在家庭的任务中做好即可，同理妻子。吵架归吵架，我老公看孩子遛狗做饭一样都不能少。

2. flourishing。高尚。一个人的终极目的不应该基于自己的私人目标，而应永久成长。比如，妻子不应为了自己少生气就逼着丈夫改三观。

3. Virtues vs vices。过犹不及。不可以走极端，逼着对方完全接受你的三观，也不能处处忍让，逼迫自己去接受对方的三观。夫妻相互制约维持一个平衡才是对的。

4. Virtues development。成长。要有意识去提高自己的修行。而不是不成长不反思。我们吵架后都会坐在一起相互自我检讨交流吵架的原因，和期待对方的反馈。想要成长，有效的办法之一就是吵架。只要吵架的时间一次比一次短，感情一次比一次伤害小，那就是达成目标。（这让我想到另一诡辩：离婚的主因是结婚）

字符有限，这个理论没办法细说，所以我做了个人白话的解读，在我目前的知识层面中还没有人把这一理论用于两性关系上。发在上，一是探讨，二也是方便更多朋友理解这个哲学理论。同时我真不知道汉语怎么翻译，希望有优秀的小红薯们在我的评论区留下您宝贵的中文知识。

重点来了：你得有爱情，不然完蛋。

声明：

本网页内容来源互联网，旨在传播知识，不代表本站立场，若有侵权等问题请及时与本网联系，本站将在第一时间删除处理。

联系方式：